Das Karlsruher Urteil verwendet weder die Formulierung „Extremfälle“ oder „Grenzfälle“, noch die kirchlich verbreitete Version „absolute Ausnahmefälle“. Vielmehr spricht es von Einzelfällen, die nicht „normal“ werden sollen.
Warum soll das, was bislang nicht gesagt wurde, auf einmal gesagt werden? Wo war denn jenes Besagte, das einmal gesagt werden musste, bisher? Wo hat es sich herumgetrieben?
Ein Google-Ingenieur meinte unlängst „ja“, kam damit in die internationalen Schlagzeilen und verlor seinen Job.
Vor einigen Jahren bin ich von einem Freund angefragt worden, ob ich ihm ein paar Sentenzen aus der Antike übermitteln könnte – er müsse eine «intellektuelle» Rede halten. So habe ich einige gewichtige Sprüche gesammelt.
Ein lauer Sommerabend, ein Grillfest bei netten Bekannten. Das Kotelett mundet vorzüglich: Zart und würzig, außen kross und innen saftig. Dazu kühles Bier, Salat und gepflegter Dinner-Talk.
Ich finde es befremdlich, wenn der Begriff „selbstbestimmt“, wie ihn das Karlsruher Urteil wohlbegründet verwendet, durch Anführungszeichen neuerlich in ein schräges Licht gerückt wird.