Alois Schöpf
Hallo FPÖ! Ist das staatstragend?
Apropos
Eine deliberative Demokratie, also eine Staatsform, in der die Politik durch ständige öffentliche Debatten zu den besten Ergebnissen zu kommen versucht, ist durch die Auseinandersetzung zwischen linken und rechten Positionen gekennzeichnet, meist vertreten durch linke und rechte Parteien.
Dies gilt es nüchtern zur Kenntnis zu nehmen, was bedeutet, dass Teilnehmerin an den Debatten auch die FPÖ sein muss, die in Umfragen wahrscheinlich deshalb so gut liegt, weil ein Teil der Bevölkerung der Ansicht ist, dass ihre Anliegen etwa in Sachen Migration, Integration, Schule, Landesverteidigung oder ORF zu wenig ernst genommen werden.
Dass dieses Spiel der Kräfte derzeit in Österreich nicht funktioniert, daran sind allerdings alle schuld. Die einen, weil sie Schaum vor den Mund bekommen, wenn sie sich vorstellen, dass die FPÖ wieder regieren könnte. Und die anderen, also die FPÖ und viele ihrer Anhänger, weil sie in ihrer Rolle als Radikal-Opposition jedes Maß an intellektueller Redlichkeit und korrektem Argumentieren verloren haben.
Was soll man sich zum Beispiel dabei denken, wenn man vor der Innsbrucker Gemeinderatswahl vom FPÖ-Urgestein Rudi Federspiel einen Flyer zugesandt bekommt, auf dem steht: Wer hat euch bei Corona eingesperrt? Deshalb FPÖ!
Oder was soll man sich denken, wenn Herr Kickl den selbsternannten Corona-Leugner Sucharit Bhakdi hochoffiziell nach Wien einlädt?
Oder was soll man sich denken, wenn derselbe Kickl die EU als Kriegstreiberin bezeichnet und Herr Vilimsky der von den Russen überfallenen Ukraine jegliche militärische Unterstützung versagen möchte?
Leider muss da ein verantwortungsbewusster Wähler den Kopf schütteln und dankend abwinken. Solange die FPÖ zynisch wider besseren Wissens lieber Verschwörungstheoretiker bedient statt staatstragend zu agieren, wird sie, wie auch in Innsbruck, eben außen vor bleiben müssen.
Erschienen in der Tiroler Tageszeitung am 11.05.2024
Wenn Ihnen schoepfblog gefällt, bitten wir Sie, sich wöchentlich den schoepfblog-newsletter zukommen zu lassen, und Freundinnen und Freunde mit dem Hinweis auf einen Artikel Ihres Interesses zu animieren, es ebenso zu tun.
Weitere Möglichkeiten schoepfblog zu unterstützen finden Sie über diesen Link: schoepfblog unterstützen
Sehr gerne haben wir bisher Ihre Kolumne gelesen. Aber diesmal liegen Sie schwer daneben und machen Ihre Recherchen unglaubwürdig! Nicht nur, dass Sie einen höchst angesehenen (vor Coronazeiten!!!) Wissenschaftler, der sein Leben lang Viren erforschte etc.(in dessen Büchern all das schon zu lesen war, was sich längst bewahrheitete!) als Coronalügner bezeichnen….dem ehrlich gesagt keiner der Pseudoexperten das Wasser reichen kann……..auch Van der Leyen nicht als Kriegstreiberin zu sehen, setzt voraus, dass Sie sich mit den wahren Hintergründen dieses Krieges also nicht beschäftigen, sehr schade!
Wir wählen mit gutem Gewissen zum 1.Mal die FPÖ, unter Anderem weil wir in der Zeit der völlig evidenzlosen, absurden Lockdowns (2G) und der Einführung einer infamen Impfpflicht (für ein Experiment mit ungeheuerlichen Nebenwirkungen) nur diese Partei als menschenwürdig und hilfreich erachteten, sonst hätte man ja den Verstand verloren bei dem Unsinn!!!!
Die reine Willkür der Regierenden bestätigen inzwischen sogar die RKI-Files, aber Sie scheinen diese auch nicht gelesen zu haben……..Wir sind glücklich, dass wir und unsere Familien uns trotz der Unbill dem Experiment widersetzt haben -das nahe Umfeld der Geimpften zeigt uns sehr wenig Erfreuliches!
Mit freundlichen Grüßen,
Wie man sieht (Stand 23.05.2024) „zerlegen“ sich die rechten Recken wieder einmal selbst bzw. untereinander (RN vs. AFD etc). Mit diesen Leuten ist kein „Staat“ zu machen – und schon gar kein
Kontinent.
Sehr geehrter Herr Schöpf,
ich schätze Sie wirklich sehr, aber so ganz unwidersprochen kann ich Sie mal wieder nicht lassen: Dass der politische Diskurs im Argen liegt, das ist – leider – keine Frage. Aber liegt das wirklich nur an der FPÖ?
Das genannte Flugblatt von Herrn Federspiel ist sicher ein Beispiel für einen sehr groben Klotz, aber der ist – sage ich jetzt mal als ungeimpfter „Covidiot“ in der Rückschau (und da könnte ich Ihnen sehr viel erzählen) – nicht unverdient.
Muss eine Opposition staatstragend sein? Nein, muss sie nicht. Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass sie das nicht sein sollte, sonst bräuchten wir sie nämlich nicht.
Abenteuerlich wird es dann beim Hinweis auf den von Herrn Kickl eingeladenen „selbsternannten Corona-Leugner“ Bhakdi: „Selbsternannt“ zum Corona-Leugner hat sich von den Maßnahmenkritikern niemand, man wurde mit diesem Etikett, das für die große Mehrheit der Kritiker eben nicht passt, weil sie das Vorhandensein des Virus nie geleugnet haben, bedacht von der Gegenseite – und zwar absolut undifferenziert. Und im Regelfall (da mögen Sie und andere es noch so oft wiederholen) auch schlicht und einfach: Fälschlicherweise.
Die EU als Kriegstreiber? Doch, auch das kann man vertreten: Putin hat diesen Krieg begonnen (da gibt es tatsächlich kein Wenn und kein Aber) aber es gilt – wie ebenfalls leider meist in diesem schmutzigen Geschäft: Man kann einen Krieg auch dann befeuern, wenn man ihn nicht begonnen hat. Siehe nur Macron mit seinem Hinweis auf Bodentruppen.
Last but not least, die Waffenlieferungen: Derzeit ist die Ukraine ja das Heilige Land, in dem westliche Werte verteidigt werden – und wehe, man sieht das anders. Ich tue das: Der Feind meines Feindes muss nicht (und schon gar nicht so zwangsläufig wie im Fall der Ukraine) mein Freund sein, der Feind meines Feindes ist der Feind meines Feindes. Und erstmal nicht mehr.
Ob es dann Gründe gibt, ihn zu unterstützen (und wie weit), darüber kann man gerne diskutieren. Aber jemanden, der Gründe dagegen anführt, in Bausch und Bogen zu verdammen, so wie das derzeit die restlichen Parteien mit ihrem „Alle gegen die FPÖ“ tun?
Damit kommen wir nicht weiter – und der politische Diskurs verbessert sich damit sicher nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Eines Herr Schöpf haben Sie in Ihrem Apropos vergessen: Die unsägliche Unverfrorenheit eines Herrn Vilimsky – der zwar monatlich fest abkassiert in Brüssel – aber gegen(!) seinen Arbeitgeber EU in Österreich Riesenplakate aufhängt! Soviel Chuzpe muss man erst haben oder, besser gesagt, soviel Charakterlosigkeit….!!!
Der „Arbeitgeber“ von Herrn Vilimsky, wenn man das so bezeichnen will, ist nicht die EU, sondern das sind die österreichischen Wähler. Und die, die ihn gewählt haben, haben sicherlich nichts gegen eine Generalüberholung DIESER Union. Über die „Qualität“ des Plakats zur EU-Wahl kann man allerdings tatsächlich diskutieren, aber das wird – meine These – der FPÖ eh eher auf die Füße fallen.
Sehr geschätzter Herr Schöpf,
schon wieder ein Kommentar, wie es ihn meines Erachtens braucht!
Auch der, wie ich höre, als Person recht vernünftige Herr Lassenberger hätte wohl ein besseres Resultat erzielen können, wenn er ohne „Rucksack“ (Hr. Kickl & Consorten, die teils rethorisch eher an einen Staatsstreich erinnern, als an einen demokratischen Diskurs) antreten hätte können.
Fazit: Ist das Wahlvolk, speziell dessen sich öffentlich weniger artikulierender großer Teil, doch intelligenter als man teils glaubt – hoffentlich ja!
Sucharit Bhakdi, einen Mann mit 230 wissenschaftlichen Veröffentlichungen, als selbsternannten Corona-Leugner zu bezeichnen, ist an Dummheit nicht zu übertreffen, oder, um Brecht zu zitieren, der ist ein Verbrecher …
Gott sei Dank, dass dies endlich SOO formuliert wurde.