„Himmelherrgottsakramenthalleluja!“, „Verzupf Di, Du geistiges Nackerpatzl!“ und Ähnliches kommt einem – nein, mir, sicherlich nur mir! – in den Sinn, wenn ich lese, sehe und höre, oder gar aus meinem Bekanntenkreis vernehme, dass die ganze Covid-19-Impferei ein Schwachsinn sei, die Viro-, Infektio-, Mikrobio- und sonstigen -logen völlig uneins wären und einem selber, des gesunden Lebensstils und des exzellenten Immunsystems wegen eh nichts passieren könne.

Und erst die persönliche Freiheit! Die würde beseitigt…

„Herr, lass Hirn regnen!“ Ja, dieser fromme Wunsch wäre angebracht. Aber dass derlei herrliche Gabe von oben zahlreiche Mitmenschen seit jeher verfehlt hat, ist offensichtlich. Das Substrat des Offensichtlichen ergibt sich aus einem Blick in die jüngere Vergangenheit und in die Jetztzeit.

Es ist nämlich Folgendes frustrierend und blamabel zugleich: Im Jahre 2010, in einer Eurobarometer-Umfrage, die auf die Wertschätzung der (Grundlagen)wissenschaft abzielte, landete Österreich auf dem letzten (!) Platz.

2021, in der aktuellen Eurobarometer-Umfrage, ergab sich ein einigermaßen ähnliches Bild hinsichtlich der Anerkennung von Wissenschaft und deren Vertretern.

„Schon wieder!“ konstatiere ich daher und nehme zugleich zur Kenntnis, dass sich – angefangen vom wirkmächtigen ORF (ORF.at vom 12.11.2021) – mehrere Medien dieser mehr als peinlichen, demaskierenden Ergebnisse angenommen haben. In einem von ihnen, DerStandard online, erschien am 14.11. ein den Pandemieexperten gewidmeter Beitrag mit dem mich, einem pensionierten Naturwissenschaftler, einschüchternden Titel „Der Hass auf die Wissenschaft“, welcher eine Lawine an Reaktionen auslöste: über 2000 Kommentare!

Viele der Kommentatoren vermochten über den Pandemie-Tellerrand hinauszublicken und thematisierten die in Österreich munter gedeihende Ablehnung von Wissenschaft allgemein und von Wissenschaftlern (s. o.). Der mit den meisten grünen (Zustimmung anzeigenden) Stricherln – mehr als 250 – bedachte Kommentar lautete (genaues Zitat):

„hoffentlich erkennt man jetzt, dass man schon bei schulischen bildung ansetzen muss um der wissenschaftsfeindlichkeit, die meist aus unwissenheit resultiert, wieder herr zu werden.“

Ich will mich nun keineswegs über die mangelhafte Grammatik und die mir suspekte Kleinschreibung mokieren, sondern darüber, dass dieser Kommentar einer von extrem wenigen ist, in dem zumindest ein Anflug von Vorschlägen enthalten ist, was man denn „wider die Wissenschaftsskepsis“ unternehmen könne. Bei der schulischen Bildung ansetzen sollte man, gewiss. Das wird aber sehr lange dauern, bis Früchte derartiger Bemühungen erkennbar werden.

Im oben erwähnten Beitrag in ORF.at meint zu der aktuellen Eurobarometerumfrage die Wissenschaftsforscherin Ulrike Felt von der Uni Wien ebenso, man solle „an den Lehrplänen von Schulen und Universitäten ansetzen“.

Klar doch! Bloß: Ist dabei eine mittelfristig erkennbare Änderung in der alpenrepublikanischen Haltung gegenüber der Wissenschaft zu erwarten? Kaum, meine ich.

Sollte man folglich die Hände in den Schoß legen und abwarten, bis – vielleicht! – in 10 oder 20 Jahren sich das Gros der Österreicher der Wissenschaft gegenüber weniger abhold zeigt? Oder kann man‘s wagen, zumindest den Versuch zu unternehmen, den Medien, genauer gesagt, den Wissenschaftsjournalisten, einen Vorschlag zu unterbreiten, der vermutlich relativ kurzfristig einen, wenn auch schlimmstenfalls geringfügigen positiven Effekt zu zeitigen verspricht? Ich wage es. Eines vorneweg: Eine Supermedizin gegen die hierzulande manifeste Wissenschaftsferne existiert nicht.

Ich rege aber an, entsprechende Ideen aus dem Stolz auf österreichische einstige (und jetzige) Sportgrößen zu entwickeln, falls die einen Sieg eingefahren haben. Oder die österreichische Fußballnationalmannschaft einmal gewonnen hat. Hieß es und heißt es da nicht, oftmals enthusiastisch, „WIR haben gewonnen!“, wobei das WIR eine kräftige Komponente des ICH in sich birgt?

Kurz, man soll die Alpenrepublikaner beim „Stolz“ packen! Anders ausgedrückt: Könnte man es schaffen, dass eine namhafte Zahl von Österreichern fühlen „WIR haben das entdeckt!“, wenn sie davon erfahren, wie viele tolle wissenschaftliche Entdeckungen und Erkenntnisse einst (und jetzt) von ihren in der Forschung tätig gewesenen bzw. tätigen Landsleuten gemacht wurden? Wobei etliche der Entdeckungen derart folgenreich und anerkannt waren bzw. sind, dass sie auf Dauer mit dem Namen der Wissenschaftler verbunden bleiben?

Ich möchte nur ein paar Beispiele anführen – und es gibt, vermute ich, viel mehr davon: Das Asperger-Syndrom, der Doppler-Effekt, der Freud’sche Versprecher, der Pirquet-Mondkrater, die Schrödinger-Gleichung usw. Man könnte, so meine Idee, diese Namensgebungen als „Aufhänger“ benutzen, eine kurze aussagekräftige Biografie samt Foto anfügen und all dies etwa an den Geburtstagen der Wissenschaftler – und zwar an prominenter Stelle – öffentlich machen. Binnen eines Kalenderjahrs wäre man damit durch.

Mit „prominenter Stelle“ meine ich, es sollte sich A) ausdrücklich NICHT um eine irgendwo versteckte kleine Meldung handeln und B) das Ganze sollte vor allem in überregionalen Medien veröffentlicht werden. In den ZIB 1 Nachrichten in ORF2 gibt es, am Ende der Meldungen, Hinweise auf Bücher, kulturelle Veranstaltungen und Ähnliches. Falls man das gar (auch) DORT unterbringen könnte…

Bevor allerdings die wunschdenkenbehaftete Fantasie vollends mit mir durchgeht: Kennen SIE Damen und/oder Herren aus dem Wissenschaftsjournalismus, denen man derlei schmackhaft machen könnte? Oder jemanden von der APA, um für eine österreichweite Verbreitung zu sorgen? Falls ja, bitte ich Sie um Ihren Beistand, um Ihre Initiative. Es geht schließlich um nichts Geringeres als um das Eindämmen einer bei uns fatalerweise weitverbreiteten, offenkundig tiefverwurzelten Abneigung gegen das rationale wissenschaftliche Denken.

Wie nachteilig, gegenwärtig sogar Unheil bringend das ist, bedarf wohl keiner näheren Erläuterung!