Man kann sich verabschieden, entgiften, entkleiden, Ungewolltes entfernen, aber Romantik kann man nicht entrinnen. Warum sollte ich mich auch entromantisieren? Wie soll das bewerkstelligt werden? Sich des Riechens, Schauens, Kostens entziehen? Sich selbst diese unersetzbaren Fähigkeiten verbieten?

Wozu Parfums? Mode, Schmuck, Schminke? Wenn der Geruch oder Duft einer Person erregend ist, Emotionalität, Erinnerung in Bewegung bringt, sich dagegen wehren? Womöglich ein schlechtes Gewissen bekommen, dass man in die Falle patriarchaler Mechanismen geraten ist?

Ich bin ein Mann und reagiere wie ein Mann, bisweilen könnte das noch exklusiver oder deutlicher sein.

Romantik steht außerhalb der Begierde feministischer Perspektive. Sich dieses einzigartigen Merkmals des Menschen entledigen, abschaffen zu wollen, ist ein starkes Stück. Bisher gibt es keinen Beweis über die Romantik von Tieren. Mitgefühl ja, aber Romantik? Ist ein Pferd romantisch, ein Hund?

Romantik war immer schon mein Motor: ich danke den Schmetterlingen im Bauch. Sie haben mich auf verrückte Gedanken gebracht, mir viele Ideen geschenkt; auf vieles hingewiesen: Wie Männer und Frauen miteinander auf vielfältige, provokante, willfährige, launische, herrschsüchtige, übergriffige, berechnende und auf unerklärbare, aber auch wunderbare Art und Weise miteinander umgehen.

Wieviel an Kunstwerken hätten wir nicht, wenn es Künstlerinnen und Künstlern an Musen gefehlt hätte, und eine Muse ist meist mit Schmerz, Verwundung, Missachtung und Enttäuschungen verbunden.

Und romantische, enttäuschte Liebe wird zur aufkommenden Aggression, die alles vernichtet, was zuvor unwiderstehlich, begehrenswert und heilig war. Es gibt Namen wie Dante und seine Beatrice, Alma Mahler-Werfel, Picasso, Frieda Kalo, Christine Lavant und Werner Berg und hunderte andere mehr und ihre Geschichten. Und es sind immer die Geschichten zweier Liebender. Das möchte man abschaffen?

Wie viele haben die Verzweiflung ihrer Liebhaber schamlos ausgenutzt, ausgebeutet, nachdem sie verbraucht waren, weggeworfen, liegengelassen, denn die Augen, das Lächeln, das immer einzigartig ist, ob sie den Blick, das Lächeln mag, ausgehalten haben oder nicht, nach allen Regeln der Kunst geliebt wurden, es schmeckt nach Mensch.

Es gibt Romanzen zwischen Männern und Frauen, Männern und Männern und Frauen und Frauen; Romantik ist unausrottbar; sie passiert unerwartet, unerwünscht, im Zug, in einem Restaurant, im Kino, im Schwimmbad.
Sie ist ein Entzündungsfaktor, je mehr man in sie hineingezogen wird, zulässt, umso intensiver und lodernder brennt sie.

Romantik leuchtet in allen Farben, klingt wie ein Orchester oder ein Folgetonhorn, ist kalt, heiß, selten lauwarm, aber auch das ist möglich; Romantik kennt Umwege, selten Auswege, die nicht schmerzfrei sind, Schluchten und Steige bis weit in die Schneefelder, schwimmt wochenlang im Meer ohne Rettungsring, verbirgt sich in Schilfgürteln, Romantik ertrinkt nicht, stürzt eine Treppe hinunter und ist nicht tot, verhungert, wird erwürgt, und ist nicht tot, vergräbt sich in Illusionen und Träumen.

Romantik kann man nicht abschaffen, nur weil eine Frau, ein Mann wegen einer romantischen Beziehung todunglücklich sind.

Romantik hat mit patriarchalen Strukturen nichts zu tun; das wäre so, als ob auch das Kinderkriegen etwas Patriarchales wäre. Denn auch der Wunsch nach Kindern wird von einer romantischen Vorstellung von Zukunft, von Gemeinsamkeit begleitet. Dass das manchmal missglückt, ist nicht die Schuld der Romantik.

Wer wünscht, Romantik von ihrem emotionalen Charakter zu entkernen, weil es im Übermaß hetero bestimmt ist, hat vom Leben keine Ahnung. Dass Romantik kleiner wird, dass ihr bisweilen die Luft ausgeht, ist eine Realität. Aber es schmälert nicht ihre unverzichtbare Existenz.

Beatrice Frasl: Entromantisiert euch! Ein Weckruf zur Abschaffung der Liebe. Haymon Verlag. April 2025. 17,99 Euro